La noticia de la formación de la FEPU (Federación de Estudiantes Plásticos del Uruguay) se inscribe en las lógicas militantes y en el surgimiento de varios grupos culturales anti oficialistas que emergen en los años treinta en el país. Operan con espíritu crítico y contestatario hacia el Estado, durante un período interpretado por historiadores como “la crisis del país modelo”. A finales de la década de los treinta y concluida la dictadura de Gabriel Terra, recrudecen las críticas al Salón Nacional de Bellas Artes organizado desde el gobierno a través de la Comisión Nacional de Bellas Artes. En principio, debido a la falta de representación de los artistas en los jurados y al carácter estrictamente político de los mismos. Los estudiantes de arte exigen al Estado Uruguayo leyes que protejan posibilidades laborales de inserción social de los artistas, y posibilidades de mejoramiento cultural y técnico. La unidad de la nueva entidad se identifica con la plataforma lanzada por los artistas plásticos de la AIAPE (Agrupación de Intelectuales, Artistas, Periodistas y Escritores).
[Como lectura complementaria, véase en el archivo digital ICAA los textos publicados en AIAPE: de Joaquín Torres García, “La exposición. [Amigos de España]” (doc. no. 1191197), “El Arte de Arzádum” (doc. no. 1223148), y “El arte de David Alfaro Siqueiros” (doc. no. 1238628); por Cipriano S. Vitureira, “1er Salón Municipal de Artes Plásticas/Su contenido artístico” (doc. no. 1184568), y “La pintura de Miguel Ángel Pareja” (doc. no. 1223795).
Además, consúltese: de Justino Zavala Muniz, “El artista y el Estado” (doc. no. 1216580); “Arte simple”, por Atahualpa del Cioppo (doc. no. 1223119); de Carmelo de Arzadum, “Las artes plásticas de 1936 a 1939” (doc. no. 1224706), y “Urruchúa (doc. no. 1224405); de Roberto Ibáñez (redactor responsable), “Demetrio Urruchúa con Nosotros” (doc. no. 1223661), “Las exposiciones. Las remuneraciones artísticas” (doc. no. 1225449)”, “Los jurados del próximo Salón Nacional de Bellas Artes” (doc. no. 1225548), “Michelena- Escultor” (doc. no. 1223386), y “Plataforma de aspiraciones de los plásticos de la A.I.A.P.E.” (doc. no. 1225398); de Felipe Novoa “El grabador Carlos González” (doc. no. 1223870); por Gisleno Aguirre, “La nueva Asociación de Artistas Plásticos” (doc. no. 1225166); de Orestes Baroffio, “Objeto y Significación de Un Salón de Arte” (doc. no. 1210990); y de C.L., “Teseo: los problemas del arte” (doc. no. 1223765).
Hay también un gran número de textos sin firma publicados en AIAPE: “Temas de discusión sobre la cultura Americana” (doc. no. 1225812) “La actividad plástica del año” (doc. no. 1223617); “Alianza de intelectuales, artistas y escritores bolivianos” (doc. no. 1225763); “El arte mejicano” (doc. no. 1225519); “Bases A.I.A.P.E (Agrupación de Intelectuales, Artistas, Periodistas y Escritores)” (doc. no. 1226697); “Cae decorado de Berni bajo la piqueta del G.O.U” (doc. no. 1225213); “Cultura de liberación” (doc. no. 1226424); “Cultura en el orden internacional” (doc. no. 1223996); “La ética social del artista”, sin forma (doc. no. 1223962); “La exposición del Subte a beneficio de Chile”, sin forma (doc. no. 1225245); “Fuera del Salón Oficial” (doc. no. 1221528); “El jurado designado por la Comisión Nacional de Bellas Artes no contempla las aspiraciones de los plásticos” (doc. no. 1225373); “Los jurados de los salarios artísticos de 1935 atentó contra la cultura” (doc. no. 1225596); “La libertad en Portinari” (doc. no. 1225346); “El mensaje de Antonio Berni” (doc. no. 1223596); “Notas editoriales e informativas” (doc. no. 1226398); “Noticia de David Alfaro Siqueiros” (doc. no. 1223640); “Una opinión sobre el 6° Salón Nacional” (doc. no. 1225722); “Optimismo sobre España” (doc. no. 1225185); “Página de crítica y polémica. Las exposiciones” (doc. no. 1221503); “La pintura en el V Salón de Otoño” (doc. no. 1225672); “Reconocimiento a Élie Faure” (doc. no. 1223458); “VIII Salón Nacional de Bellas Artes” (doc. no. 1211227); “Sobre la querella del realismo” (doc. no. 1225636)].
