En esta entrevista de la periodista Yasmín Monsalve con el artista venezolano de origen alemán Miguel von Dangel (n. 1946) recoge sus impresiones tras la adjudicación a éste del Premio Nacional de Artes Plásticas de Venezuela (versión 1991). Adicionalmente, el artista plantea ciertas consideraciones sobre el aspecto religioso y mítico en su obra plástica; uno de los temas más señalados de su trayectoria. Explica, incluso, lo que a su modo de ver es la responsabilidad social del artista.
El propio von Dangel expresa ciertas contradicciones en torno a la aceptación del premio. Por una parte, lo asume como reconocimiento a la postura no conformista que mantuvo a lo largo de su vida; aunque, por otra parte y por definición, rechaza la naturaleza en sí de los premios. Entre una y otra postura asume una manera conciliadora entre ambas: el premio no lo compromete a sostener una actitud complaciente; antes bien lo asume como un compromiso de libertad aún mayor que el manifestado anteriormente. Y es que, para von Dangel, el compromiso y la ética del artista con el entorno sociopolítico es de vital importancia; no parte del combate ideológico, sino de la presencia del artista en los grandes dilemas del mundo al que pertenece. Ejemplifica con concepciones de religión y mito en el Nuevo Mundo; o sea, algunos de los grandes temas que explora en su obra. Algunos de los asuntos tratados en la presente entrevista, von Dangel los reiterará años después en la entrevista con Aurora Blyde (“Lo trascendente y lo cotidiano: Conversación con Miguel von Dangel”, 1993) para su muestra antológica ese mismo año en la GAN (Galería de Arte Nacional), en Caracas.
[Para otros textos críticos sobre la obra de von Dangel, consúltese al archivo digital ICAA: de Elsa Flores “Miguel von Dangel: La respuesta latinoamericana (I)” (doc. no. 1155150), “Miguel Von Dangel: La respuesta latinoamericana (III)” (doc. no. 1154906), y “Miguel Von Dangel” (doc. no. 1056044); el ensayo de Roberto Montero Castro “Transfiguraciones de Miguel Von Dangel”, publicado en 1986 (doc. no.1153996); dos ensayos de María Luz Cárdenas “La Batalla de San Romano de Von Dangel (I) (doc. no. 1154028) y “La Batalla de San Romano de Von Dangel (II)”(doc. no. 1154092); lo escrito por Ruth Auerbach en “Hoy, el paisaje es aquí y ahora”, publicado en 1996 (doc. no. 855314); el ensayo de Julio Ortega “La iridiscencia del ojo de la materia o como leer un objeto artístico procesal”, publicado en 1997 (doc. no. 1155251); y finalmente la entrevista en inglés de Axel Stein “Interview with Miguel Von Dangel”, publicada en 1998 (doc. no. 1102348)].
