Este artículo de prensa reproduce la carta del artista plástico venezolano Régulo Pérez en la que notifica su rechazo al 1º Premio de Pintura otorgado en la Exposición Nacional de Artes Plásticas que se le había otorgado en 1972. En el documento, Pérez esgrime las razones que sustentan su decisión; explicando, en principio, los motivos que lo condujeron a participar en el concurso. No obstante, señala que no anhela seguir siendo un artista “limitado” y “conformista”. Afirma, por otra parte, que tampoco cree en ese tipo de reconocimiento legitimador, siendo que un verdadero artista debe “gestionar su propia cultura”. Finalmente, indica el comportamiento que deben asumir los verdaderos actores culturales, llegando a calificar estos concursos y salones como “encuentros mediocres”.

En la época en que el artista plástico Régulo Pérez (n.1929) rechaza el 1º Premio Nacional de Artes Plásticas (en 1972) ya contaba en su haber con aproximadamente 14 premios, entre ellos un Premio Nacional de Pintura, en el XXVIII Salón Oficial (1967). Tal vez por ello, además de las otras razones que Régulo expone en su carta —como la mediocridad de los concursos y de la producción artística en Venezuela—un motivo subyacente posible para que haya renunciado al premio serían la asignación económica, la medalla de oro y el diploma.

No obstante, las declaraciones de Régulo hablan de un artista libertario y revolucionario en el sentido de romper con los esquemas y defender ideales de total responsabilidad con la actividad cultural. Sin duda, su trayectoria y los galardones recibidos hasta entonces, permiten hacer una idea de la solidez ideológica y del compromiso asumido a través del arte con Venezuela. 

Al mismo tiempo, la carta ilustra un texto crítico de la época, donde se señalan —desde la perspectiva del participante— las deficiencias de los concursos, todo esto aunado al arte que se produce para ellos, debido a que se convierten en sistemas corrompidos, limitativos y viciados.

En ese sentido, la importancia del texto implica ser una fuente primaria; lacual ofrece una perspectiva particular sobre la historia de los premios de Pintura en Venezuela (un precedente y una opinión crítica significativa).

[Respecto a la obra de este artista, consúltese los siguientes textos en el archivo digital ICAA: de Rafael Pineda tanto “Régulo y el eje Orinoco – Pintura” (doc. no. 1154220) como “Naturaleza y cultura” (tomado del catálogo Régulo en Acquavella, Caracas, 1981)” (doc. no. 1154268); de Bélgica Rodríguez “Un nuevo lenguaje” (doc. no. 1157776); de Roberto Guevara “Régulo y la cultura visual” (doc. no. 1157759); el análisis de Jesús Sanoja Hernández “Prólogo serio para el más serio de nuestros humoristas” (doc. no. 1154188); de Mingui Betancourt “Pinto vampiros porque no sé pintar flores” (doc. no. 1157808); “Conversando con Régulo Pérez : Entrevistado por Berna Parra, María Eugenia Sánchez y Margarita Villarroel” (doc. no. 1154236); la cronología parcial de Ivette Villarreal “La salvación por la imagen” (doc. no. 1154300); el análisis de Oswaldo Barreto, “Régulo Pérez : La ciudad se revierte” (doc. no. 1154172)].