Efectuada pocos meses después del retorno de la democracia al Perú, esta polémica encuesta produjo reacciones desencontradas. Sin embargo, constituye un referente válido para abordar el estudio sobre la vida y la obra de los entrevistados; en general, sobre el exilio como elemento recurrente dentro de la historia de la creación y la reflexión artísticas recientes en el Perú. “Por qué no vivo en el Perú…”, tuvo una segunda parte publicada en el número siguiente de Hueso Húmero. Tratándose de una publicación de artes y letras, ejerció influencia en el país debido a su labor de divulgación de la creación y crítica, tanto artística como literaria. Mirko Lauer y Abelardo Oquendo, fueron sus directores.
[Véase otros artículos publicados en la revista Hueso Húmero, en el archivo digital ICAA: “Arte joven peruano: ¿El sueño del mercado propio? Una conversación con Claudia Polar” (doc. no. 1146565), y ¿Entre lo popular y lo moderno? Alternativas pretendidas o reales en la joven plástica peruana” (doc. no. 1143012), de Gustavo Buntinx; “El Museo Hawai: una naturaleza muerta de la cultura: notas acerca de la serie The Progress of Peru” de Rodrigo Quijano (doc. no. 1146533); “Sobre fotografía peruana actual: posibilidades de superar una depresión” de Mario Montalbetti (doc. no. 1139634); y “Williams o el pretexto de la realidad” de Alfonso Castrillón (doc. no. 1143045). Además, véase también otra parte de la encuesta realizada por la revista Hueso Húmero: “Por qué no vivo en el Perú” (doc. no. 1143109)].