Primera entrega de la encuesta (que constó de dos partes) “Por qué no vivo en el Perú…” realizada en 1981 por la revista Hueso Húmero. Primero, la publicación plantea dicha interrogante a diez intelectuales (pintores, literatos y ensayistas) los cuales, por diversas razones, dejaron el Perú. Ellos son: el crítico de arte Juan Acha, el novelista Alfredo Bryce Echenique, la crítica literaria Sara Castro-Klarén, el poeta y artista Jorge Eduardo Eielson, el abogado Gastón Fernandez, los escritores Carlos Meneses y Rodolfo Hinostroza, el historiador y sociólogo Hugo Neira, el pintor Carlos Revilla y el escultor Joaquín Roca Rey. Establecido en México, Acha manifiesta haber hallado en ese país “Prestigio nacional de las artes visuales con apoyo del Estado, intensa política museográfica y de simposios, más facilidades para viajar y entrar en contacto con el arte de otras partes”. A su vez, Eielson responde resentidamente desde Italia que “nací exiliado y moriré exiliado, porque el exilio es mi estado natural, geográfico, social, afectivo, artístico, sexual, Lima no es una ciudad para vivir sino, al contrario, un lugar ideal para morir”. Por su parte, Revilla, tras enumerar las múltiples carencias del medio local, sostiene que “hay una razón más profunda, que se vincula con una vieja tradición de nomadismo que desde siempre ha hecho viajar a los artistas”. Roca Rey apela, a su vez, al ejemplo del Inca Garcilaso [de la Vega], “primer y grande exiliado del nuevo mundo”, reforzando con cierta ironía: “nosotros, los ausentes, sin habernos desvinculado nunca, podemos también contar el Perú a nuestro modo contribuyendo a actualizar su imagen en el exterior”.

Efectuada pocos meses después del retorno de la democracia al Perú, esta polémica encuesta produjo reacciones desencontradas. Sin embargo, constituye un referente válido para abordar el estudio sobre la vida y la obra de los entrevistados; en general, sobre el exilio como elemento recurrente dentro de la historia de la creación y la reflexión artísticas recientes en el Perú. “Por qué no vivo en el Perú…”, tuvo una segunda parte publicada en el número siguiente de Hueso Húmero. Tratándose de una publicación de artes y letras, ejerció influencia en el país debido a su labor de divulgación de la creación y crítica, tanto artística como literaria. Mirko Lauer y Abelardo Oquendo, fueron sus directores.

[Véase otros artículos publicados en la revista Hueso Húmero, en el archivo digital ICAA: “Arte joven peruano: ¿El sueño del mercado propio? Una conversación con Claudia Polar” (doc. no. 1146565), y ¿Entre lo popular y lo moderno? Alternativas pretendidas o reales en la joven plástica peruana” (doc. no. 1143012), de Gustavo Buntinx; “El Museo Hawai: una naturaleza muerta de la cultura: notas acerca de la serie The Progress of Peru” de Rodrigo Quijano (doc. no. 1146533); “Sobre fotografía peruana actual: posibilidades de superar una depresión” de Mario Montalbetti (doc. no. 1139634); y “Williams o el pretexto de la realidad” de Alfonso Castrillón (doc. no. 1143045). Además, véase también otra parte de la encuesta realizada por la revista Hueso Húmero: “Por qué no vivo en el Perú” (doc. no. 1143125)].