Nota informativa sobre el Festival Arte y Pueblo, realizado en la plazoleta de San Francisco de la ciudad de Arequipa, al sur de Perú, entre el 18 y el 25 de noviembre de 1975. El anónimo redactor enfatiza el carácter integrador y multidisciplinario de dicha actividad, organizada por la ORAMS IX, dependencia regional del SINAMOS (Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social). Los resultados del festival pusieron en evidencia que el pueblo arequipeño, “sin ser artista, puede hacer arte”. En otras palabras, se trató de un “espectáculo cultural no elitista sino verdaderamente popular; o, como dijo un espectador, ‘esto es simplemente arte y pueblo’”.

Entre las diversas acciones emprendidas por el Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas Peruanas, entonces en vigor y presidido por el general Juan Velasco Alvarado (1968–75), hubo la organización de eventos culturales y deportivos de carácter popular. El éxito alcanzado por festivales multidisciplinarios como Contacta 72 (1972) e Inkari (1973), planificados por los equipos de comunicadores y artistas del SINAMOS (Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social), desencadenó experiencias similares en diversos puntos del país. Una de ellas fue la que este texto ilustra: el Festival Arte y Pueblo, realizado en Arequipa. El SINAMOS contó con una muy bien organizada estructura de Oficinas de Apoyo a la Movilización Social, por ejemplo, las ONAMS a nivel nacional, las ORAMS a nivel regional y las OZAMS a nivel zonal.

[En referencia a Contacta 72, en el archivo digital ICAA se hallan a la disposición los siguientes artículos, todos sin autor: “Contacta 72: arte libertario” (doc. no. 1138949), “SINAMOS Contacta 72: a los artistas y artesanos del Perú” (doc. no. 1138964), “Contacta 72 será una experiencia de significación” (doc. no. 1138979) y “Pueblo y arte se dieron la mano en Contacta 72: gran cita en el Parque de la Reserva” (doc. no. 1138994). En lo que respecta a Inkari, puede consultarse (sin autor) “Reintegración. Inkari: un reencuentro esperado” (doc. no. 1139039)]. 

[Como lectura complementaria sobre el SINAMOS y Naylamp 72, véanse también en el archivo los siguientes textos: (sin autor) “Revolución en la artesanía” (doc. no. 1139278); (sin autor) “Naylamp 72” (doc. no. 1139009); de Alfonso Castrillón, Leslie Lee y Carlos Bernasconi “Fundamentación para el dictamen por mayoría simple a favor del artista popular Joaquín López Antay” (doc. no. 1135896); de Alfonso Bermúdez “Premio a López Antay suscita controversias. Unos: consagración del arte popular. Otros: una cosa es arte y otra artesanía” (doc. no. 1135879); de Francisco Abril de Vivero, Luis Cossío Marino y Alberto Dávila “Artistas plásticos cuestionan premio” (doc. no. 1135960); y (sin autor) “‘No todos nos quieren ni en Lima ni en Ayacucho’: así comentó sobre cuestionamiento a premio” (doc. no. 1135930)].