En esta entrevista, Juan Manuel Ugarte Eléspuru considera que América Latina posee una pintura propia, “occidental”, pero diferente a las últimas tendencias parisinas. A su juicio, éstas constituyen fenómenos pintorescos e intrascendentes, donde predomina el efecto y la novedad sobre el oficio del artista. La abstracción sólo le resulta “comprensible” como ejercicio plástico; sin embargo, al ser elevada a “principio estético” le parece el extremo de la esterilidad. Opina que “no se llega a la universalidad sino a través de la más honda emoción vernácula” y proclama sentirse más vinculado, como pintor, “a la arcilla de Paracas y a las piedras del Tiahuanaco que a las cuevas existenciales de Montparnasse”. Señala, además, que el muralismo es una manera dominante de la creación plástica contemporánea ya que sus convenciones han superado las de la plástica clásica.

Entrevista de Eduardo Moll, artista y crítico alemán residente en el Perú, a Juan Manuel Ugarte Eléspuru (1911–2004), el destacado artista, escritor y historiador del arte quien dirigió la Escuela Nacional de Bellas Artes en Lima (entre 1956 y 1973) y fue uno de los más radicales detractores de la premiación nacional recibida por Joaquín López Antay en 1975.   

A finales de 1952, Eduardo Moll (n. 1929) realizó una serie de entrevistas a connotados artistas peruanos, las cuales fueron transmitidas por Radio Callao y publicadas posteriormente en el Semanario Peruano 1952. El año anterior, la polémica en torno a la abstracción —generada por declaraciones del pintor Fernando de Szyszlo (n. 1925) [véanse en el archivo digital ICAA, “Dice Fernando Szyzlo [sic] que no hay pintores en el Perú ni América : el joven pintor peruano declara sentir su pintura y la de los demás pero no puede explicarla” (sin autor) (doc. no. 1137793)]— trajo a la luz pública temas sensibles para la intelectualidad de Lima; entre ellos, el compromiso social del artista y la posibilidad de una pintura de índole “peruana”. Estos puntos constituyeron el eje de los reportajes realizados por Moll, quien pudo recoger un espectro de opiniones muy amplio, debido a la diversidad de las tendencias a las que pertenecían sus entrevistados. Participaron de ellos, por un lado, artistas permeables a la “no figuración” como Szyszlo mismo [“Me parece que no hay otra pintura que la europea”, por Moll (doc. no. 864956)], Ricardo Grau (1907–70) [“Encuesta: Ricardo Grau expone sus puntos de vista sobre la pintura y sus escuelas”  (doc. no. 1150493)] y Alberto Dávila (1912–88). [“Reportajes” por Moll (doc. no. 865093)] Por otro lado, hubo las entrevistas a individuos que fueron críticos de la abstracción, tales como Juan Manuel Ugarte Eléspuru (1911–2004), Sérvulo Gutiérrez (1914–61) [“Sérvulo Gutiérrez opina llanamente sobre pintura y sobre pintores”, por Moll (doc. no. 1150441)] y Carlos Aitor Castillo (1913–2000) [“Reportaje a Carlos A. Castillo”, por Moll (doc. no. 865074)], además del escultor académico Romano Espinoza Cáceda (1898–1957) [“Reportaje a Romano Espinoza Cáceda”, por Moll (doc. no. 1227158)].