Esta es la crítica de Nelly Richard al libro La pintura en Chile: desde la Colonia hasta 1981 escrito conjuntamente por Milán Ivelic y Gaspar Galaz. El texto se expande a través de una variedad de puntos problemáticos; entre ellos: ostensividad de la publicación por estatuirse como “la Historia”, homogeneizando tanto operaciones artísticas como la pluralidad de tiempos abarcados por tan amplio período; inclusión de prácticas neovanguardistas, bajo el título de “Las acciones de arte”, mostrándolas como digresión en el panorama lineal ofrecido por la pintura. Más aún; hay la mirada totalizadora del libro cancelando otras perspectivas en torno a las obras bajo análisis; y finalmente, Richard sostiene que en el modo de estructurarse, el libro excluye de su relato a quienes son constitutivos de la escena vanguardista, es decir, artistas y teóricos de la Avanzada.

El texto “La pintura en Chile de Galaz e Ivelic: una instancia redefinitoria para el arte chileno” es una crítica de Nelly Richard a la ambiciosa y abarcadora publicación La pintura en Chile: desde la Colonia hasta 1981 (1981) de los historiadores del arte Milan Ivelic (n. 1935) y Gaspar Galaz (n. 1941), la cual estuvo a cargo de la editorial de la Universidad de Valparaíso. Apareció en el primer número de La Separata (1981-1983), editada por la propia Richard de manera conjunta con el artista Carlos Altamirano (n. 1954) y el sociólogo Fernando Balcells (n. 1950), este último miembro del grupo C.A.D.A. (Colectivo Acciones de Arte). Sirvió de plataforma para una serie de debates en torno al arte y la cultura realizados en esa época de régimen dictatorial. [Consúltese en el Archivo Digital ICAA otros textos de dicha publicación: (doc. no. 731548), (doc. no. 734895), (doc. no. 731874).]

La teórica Nelly Richard profundiza en la historia del arte en cuanto problema fundamental, al desarrollar un análisis impugnador de la manera en cómo se configuró una tradición en torno a la pintura. [Respecto a este asunto véase “El arte en Chile: una historia que se recita, otra que se construye” (doc. no. 730164)]. Tal cuestionamiento de Richard, además de articularse en estos textos, es desarrollado en los análisis de obras producidas en el ámbito de la Escena de Avanzada, o sea, aquellos que trabajan mediante la revisión crítica del canon artístico [Para una mayor información, véase "Return to the pleasurable" (doc. no. 743686).]

El trabajo de Milan Ivelic y Gaspar Galaz es de especial importancia para las artes visuales chilenas, ya que sus publicaciones han permitido difundir un relato para la historia del arte. En 1983 transformaron su libro en el programa de televisión Demoliendo el muro. Más aún, en 1988 publicaron Chile Arte Actual, otra propuesta historiográfica abarcadora en torno al arte chileno, siendo los principales promotores de un relato unificador de enorme divulgación. En la actualidad, sus libros se han transformado en material de consulta ineludible para la revisión histórica del arte nacional. [Véase otro texto conjunto de Ivelic y Galaz, “La ampliación del espacio crítico” (doc. no. 734883).] Es importante destacar que la crítica de Richard se enmarca, incluso, en un debate más amplio sobre la relación de la Escena de Avanzada con las instituciones chilenas bajo el autoritarismo, una vez que se consideraba a sí misma como ajena al espacio académico, representado por ambos.