Guillermo de Torre (1900–71) fue un ensayista, poeta y crítico literario y de arte español, perteneciente a la Generación del 27. En Buenos Aires, fue profesor de literatura en la Universidad de Buenos Aires, además de dedicarse a la crítica literaria y artística, fue tanto miembro fundador como asesor literario de la editorial Losada.
Este artículo continúa el que, bajo el título “Aire polémico de París. Realismo socialista y arte abstracto”, publicó Guillermo de Torre en la 2da. Sección del diario La Nación, del día 31 de agosto de 1952; ver registro no. 757470. Asimismo, éste fue respondido por Abraham Haber en “Carta a Guillermo de Torre”, que se puede consultar en el registro no. 742834">742834.
Este artículo menciona la encuesta cursada por la revista Sur luego de la publicación de las cartas abiertas intercambiadas por Julio E. Payró (1899-71) y Guillermo de Torre, publicadas en el número 202 de la revista Sur, de agosto de 1951. A su vez, esa polémica continuaba las discusiones originadas por la presentación del crítico de arte francés León Degand de la exposición Arte Abstracto, del arte figurativo al arte abstracto llevada a cabo en Buenos Aires, en julio de 1949, y por el prólogo que de Torre escribió para la exposición de Joaquín Torres García en abril de 1951. Esta polémica puede seguirse a través de los siguientes documentos: ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [”Arte abstracto” es y no es un término adecuado.”] (registro no. 757530), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [¿Agregamos algo a la pintura si decimos arte abstracto o arte no figurativo…] (registro no. 757649), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [En la sesión inaugural del primer congreso de la “Escuela de Altamira”] (registro no. 757489), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [En su minuciosa “Respuesta a Julio E. Payró” publicada en el no. 202] (registro no. 762983), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [la expresión “arte abstracto” utilizada para referirse a las tendencias…] (registro no. 742825), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [no creo en la posibilidad de cambio en la actual terminología de que…] (registro no. 742858), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [opino que la palabra “abstracto”, tratándose de arte, es impropia de…] (registro no. 742171), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [Prefiero el término “arte abstracto” como término generalizador y ya…] (registro no. 742187), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [Resulta harto desagradable poner un nombre a cada cosa. Desde el bebé al…] (registro no. 757674), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [“Sin el ánimo de disentir gratuitamente en la cuestión entablada entre Gui-…”] ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [“Sin el ánimo de disentir gratuitamente en la cuestión entablada entre Gui-…”] (registro no. 742202), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [Toda denominación de una tendencia artística es convencional, sirve pa-…] (registro no. 742156), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : Carta abierta a Guillermo de Torre (registro no. 742838), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : en su minuciosa “Respuesta a Julio E. Payró” publicada en el no. 202 (registro no. 742837), “Carta a Guillermo de Torre” (registro no. 742834">742834), “La revista Sur” (registro no. 742715), “Madí o el arte esencial : En torno a la controversia sobre el arte no-figurativo” (registro no. 742696).
Se ha seleccionado esta fuente por cuanto documenta la opinión de Guillermo de Torre en relación a la oposición entre arte abstracto y realismo socialista, incluso, porque esta opinión se inserta en los debates generados por el surgimiento de la abstracción en el campo artístico argentino.
