El ensayista e historiador Gabriel Peluffo Linari (n. 1946) entrevista a tres reconocidos artistas uruguayos: el escultor Germán Cabrera (1903–90), la pintora y performer Teresa Vila (1931–2009) y el pintor y grabador Anhelo Hernández (1922–2010). La entrevista destaca el rol de las artes plásticas en el panorama político y social del país como agente de cambio, amén de los problemas que introducen las nuevas formas de universalismo cultural: nuevos medios y subdesarrollo económico, la educación en arte y las políticas de Estado, entre otros asuntos. Todos estos problemas presentan una densidad que involucra a los medios masivos de comunicación, al mercado y a agentes de poder contemporáneo; problemas que comienzan a avizorarse y discutirse, con particular preocupación, desde los últimos años de la década del sesenta. Cada uno de los entrevistados observa las condiciones del Uruguay desde distintos parámetros ideológicos y generacionales; por lo tanto, Peluffo interrogó a cada uno sobre puntos de vista diferentes ante el “itinerario que nos trajo a la situación actual del arte plástico [y las dificultades] para entablar comunicación con el espectador”. El artículo se publicó en diciembre de 1972, pocos meses antes del Golpe de Estado de 1973. Cabrera intervino en toda la entrevista con cierto humor, haciendo hincapié en que, en la cultura actual, los medios masivos de comunicación (y quienes detentan el poder) obligan al artista a tomar posiciones activas. Ya para Hernández y Vila (ambos desde posturas históricas de corte más ideológico), el arte plástico en Uruguay tuvo sucesivamente influencias europeas (y eso se remonta desde el neoclasicismo de Juan Manuel Blanes). No obstante, fueron vividas bajo distintas problemáticas. El trío vive el arte como “agente de cambio social” con matices. Cabrera considera que hay que aprovechar todas las oportunidades que propicien el cambio; mientras que Hernández y Vila se muestran más críticos frente a los “agentes de poder” que promueven dichas posibilidades. Simultáneamente, todos se oponen al autodidactismo y apuestan a una formación que requeriría un apoyo estatal a la enseñanza artística local, algo inexistente. [Véase como lectura complementaria, en el archivo digital ICAA, los textos escritos por Olga Larnaudie: “Unas pocas reflexiones y muchas interrogantes en torno a las Artes plásticas en el Uruguay de los últimos años” (doc. no. 1185426); “Reflexiones en torno a la supuesta crisis de las artes plásticas” (doc. no. 1185539)],
