Diego Rivera, el autor de este ensayo, hace un análisis político en torno al papel que desempeñaron obreros y campesinos como aliados del gobierno en su lucha contra la “reacción”; esto es, un golpe de estado emprendido contra el gobierno instituido y considerado como el enemigo común. Se aprueba la defensa del gobierno de Álvaro Obregón (1920-24) porque, pese a no ser éste popular, su permanencia era una garantía para preservar las mínimas conquistas de la revolución. No obstante, se denuncia el hecho de que los campesinos devolvieron sus armas al término del conflicto y fueron asesinados al regresar a sus pueblos por los terratenientes que sí estaban autorizados a armarse. Se reprocha que el gobierno tolere que los terratenientes —en abierta complicidad con la burguesía,— amén de que asciendan a puestos públicos que debían ser ocupados meritoriamente por luchadores sociales. Se emplaza al gobierno a no dejar impunes los crímenes contra campesinos y obreros, con el objetivo de mantenerlos como aliados; lo contrario sería, para el autor, un suicidio. Rivera vislumbra un futuro escenario posible donde la “reacción” se impondría a través de una maniobra electoral-militar e inauguraría una época de “desorden y horror”. Se advierte que el pueblo será el único capaz de traer paz, desarrollo y justicia dentro de un nuevo orden social. Finalmente, se invita a los obreros y campesinos a exigir al gobierno la formación de defensas ejidales y guardias corporativas, a fin de que puedan salir armados en su auxilio.

El texto de Diego Rivera (1886-1957) lo revela como atento observador del contexto nacional; no obstante, su retórica radical y reduccionista hace abstracción de los reales actores políticos, agrupándolos en “reaccionarios y burgueses” o “proletarios y campesinos”. Así, el autor se ahorra la transcripción de nombres y situaciones concretas, como si estos autores de los hechos se sobreentendieran a partir de los calificativos que se les adjudican. Aunque en el texto se mencionen tangencialmente los estados de Puebla y Veracruz, no se habla específicamente de la rebelión de Adolfo de la Huerta (presidente provisional unos meses de 1920), la cual había estallado en diciembre de 1923 y estaba ocurriendo al momento de la escritura del artículo. Los comunistas tenían una posición ambigua respecto al gobierno obregonista; por un lado deseaban que hubiera una revolución como la rusa y, por el otro, cerraban filas en torno al grupo gobernante cada vez que había un levantamiento de militares inconformes. Todo ello sin obtener absolutamente nada a cambio. El gobierno del General Álvaro Obregón todavía no cabía dentro de las categorías de “burgués-reaccionario”, ni mucho menos “socialista-proletario”; no obstante, había emanado de una revolución y eso bastó a los editores del periódico quincenal El Machete para hacer un llamado para su defensa incondicional. Por supuesto, tanto Rivera como sus compañeros pintores sindicalizados fantaseaban con la futura insurrección del proletariado; pero, en tal coyuntura, todos justificaban la permanencia del gobierno por ser éste, desde su perspectiva, una especie de mal necesario para la transición hacia el nuevo orden. El texto está acompañado de una xilografía no firmada con la leyenda “mis dueños, mis amos”, que por razones de estilo se puede atribuir a Xavier Guerrero (1894-1974).