En 1983, Justo Pastor Mellado abordó ciertos debates iniciados un par de años antes en su texto sobre Tránsito suspendido, muestra de Carlos Altamirano. Definió este escrito como una segunda parte, centrando las discusiones en torno al rol de la fotografía. Tras un debate que organizó el Centro Cultural Mapocho, el C.A.D.A. (Colectivo Acciones de Arte) distribuyó una declaración donde criticó el enfoque de Mellado como “delirante análisis sobre el negativo”. En este texto, Mellado profundiza sobre lo que había sido descalificado por los integrantes del C.A.D.A. vinculándolo también con la inscripción del colectivo dentro de la historia del arte. En términos generales, valora el medio fotográfico señalando su inmediata disponibilidad para “ser trabajado como parodia de un modelo de inteligibilidad social”. 

“Intervención viernes 20 de mayo” es la segunda presentación del crítico de arte y curador Justo Pastor Mellado (n. 1949) en el Seminario de interpretación de la cuyuntura (sic) plástica (1983) organizado en el TAV (Taller de Artes Visuales). Esta segunda intervención fue denominada también “Grabado al agua fuerte (segunda parte)”, texto inédito de 1981, escrito tras la publicación de “Texto sobre Tránsito suspendido de Carlos Altamirano” [véase el Archivo Digital ICAA (doc. no. 731739)], una exposición que Altamirano (n. 1954) realizó en la Galería Sur y por su   exterior basada en reproducciones de pinturas tradicionales de la historia del arte chileno. Escrito para esa ocasión, Mellado se centró en cómo el artista trabajó en torno al dispositivo fotográfico.

La discusión sobre la fotografía y su rol en las artes visuales generó   un importante debate en las décadas de setenta y ochenta. Tanto el teórico Ronald Kay (1941-2017) como Eugenio Dittborn desencadenaron la discusión en el libro Del Espacio de Acá; señales para una mirada americana (1980). Al año siguiente, Dittborn publicó Fallo fotográfico donde Mellado reconoce la importancia de Kay al establecer que sus hipótesis respecto del negativo y el aparato fotográfico no habrían sido posibles sin la discusión iniciada por él, pese a que sus conclusiones hayan sido otras.

Tanto este segundo texto de Mellado como sus otras dos intervenciones en el TAV revelan cómo el campo artístico no solo se articulaba en torno a obras, sino incluso se daba especial importancia a la escena escritural y a incentivar el debate con respecto al arte, la historia y el contexto sociopolítico. [Sobre las otras dos intervenciones, véase “Intervención viernes 13 de mayo” (doc. 749169) e “Intervención viernes 3 de Junio” (doc. 749190)] En esta presentación Mellado confronta posturas con el C.A.D.A. (Colectivo de Acciones de Arte, activo 1979–85), cuyo surgimiento se establece con un manifiesto en torno al arte y la situación política [Consultar “Una ponencia del C.A.D.A.” (doc. 732133) escrito grupalmente].