Desde sus inicios, el Centro de Arte y Comunicación (CAYC) liderado por el gestor, artista y empresario Jorge Glusberg se propuso como un espacio interdisciplinario que pudiera generar un movimiento de arte experimental. Para ello, la conformación de redes de colaboración entre artistas y críticos locales e internacionales fue fundamental.
En sus primeros años, el Centro organizó las Jornadas Intensivas de Discusión, en las que se proponían una conjunción de problemáticas que buscaban articular el arte con el pensamiento científico en pos de la construcción de una nueva realidad social. Un primer ciclo se llevó a cabo durante 1970, con encuentros en torno a los temas: “arte e industria” (GT-03), “arte y psicología” (GT-05) y “arte y ciencia” (GT-19), entre otros. A seguir, la programación de 1971 dio inicio con un primer encuentro sobre el tema “arte y fotografía” (GT-31). El segundo evento, anunciado por la presente gacetilla, se centró en los más recientes desarrollos de la poesía experimental—visual, concreta, participativa, procesual— y sus vínculos con el lenguaje semiótico y la teoría de la comunicación.
La temática del encuentro se desarrolló en el marco de la Exposición Internacional de Proposiciones a realizar. Investigaciones poéticas, organizada por Edgardo Antonio Vigo en colaboración con Elena Pelli y Clemente A. Padín (uruguayo volcado hacia el arte correo), en las salas del CAYC. La muestra contó con la participación de 28 artistas internacionales vinculados a la escena contemporánea de la poesía experimental; algunos de ellos se hallan, aquí, mencionados como panelistas de la jornada de discusión.
Enfocada en la propia idea de la poesía desarrollada por Vigo en aquella época, así como las propuestas de Padín, la Exposición… reunió las más variadas prácticas experimentales; ya sea mostrando la extensa red de colaboración internacional entre artistas o bien estableciendo el supuesto carácter innovador postulado por medio de dichas “proposiciones”. El factor clave era su dependencia en la activa participación del público. El nombre de la muestra reitera la condición transitoria, nunca definitiva e, incluso, “inexistente” del conjunto de obras expuestas. Dicho en una frase que expone el meollo de la discusión: “las investigaciones poéticas se proponen, pero no se concretan. Cabe así la posibilidad de intercambiar ideas, conceptos y PROYECTOS y liberarse del OBJETO POÉTICO [...] como resultado definitivo y necesario” (GT-39; doc. no. 1476286 y doc. no. 1478227).
