Nacido en España, Guillermo de Torre (1900–71) fue un poeta, ensayista y crítico literario y de arte, perteneciente a la famosa Generación del 27. Este ensayo fue publicado originalmente en el suplemento ilustrado del diario La Nación de Buenos Aires bajo el título “Tres ciudades universitarias: Puerto Rico, México y Caracas”. Luego se reprodujo en el diario ABC de Madrid, con la sección correspondiente a Puerto Rico suprimida; finalmente, la sección dedicada a la Ciudad Universitaria de Caracas sería publicada en El Nacional de Caracas, titulado esta vez “Triunfo de la arquitectura funcional y de la plástica abstracta en la Ciudad Universitaria de Caracas”. En la versión madrileña publicada en ABC, de Torre realiza una comparación entre dos importantes conjuntos universitarios latinoamericanos, en los que —si bien existen ciertos paralelismos entre ambas expresiones— destacan más sus diferencias. El campus universitario de la UNAM y la Ciudad Universitaria de Caracas presentan intenciones marcadamente opuestas.
Desde el punto de vista de sus conceptos, la primera se basa fundamentalmente en el rescate de las expresiones tradicionalistas artísticas del México precolombino, mientras que la de Caracas se enmarca completamente dentro del arte abstracto moderno, no-figurativo. Para de Torre, la Ciudad Universitaria de Caracas es una de las máximas expresiones de “síntesis plástica” dentro del arte contemporáneo y de la arquitectura funcional. Es en ella donde logra el arte abstracto conseguir su verdadera función, aunque —para que esto pueda realizarse— debe estar pensada desde su concepción para formar parte integral y fundirse dentro del todo arquitectónico. Este concepto ha sido expresado y puesto en práctica con brillantez por Carlos Raúl Villanueva (1900?75) a lo largo de todo su pensamiento y obra. El ensayo de de Torre se presenta como determinante para comprender aspectos del proyecto de “síntesis plástica” de la Ciudad Universitaria, ya que al compararlo con otras expresiones dentro del mismo continente, se descubre en toda su magnificencia el pensamiento vanguardista de Villanueva dentro de la arquitectura funcional contemporánea y del arte moderno en general. Es en sus diferencias e igualdades con proyectos de similar concepción donde se revela su verdadero significado. Por otra parte, la distribución de los edificios de la Ciudad Universitaria, calificada como “orquestal” por de Torre, es citada por otros autores, como Antonio Muiño Loureda en su ensayo “Ciudad Universitaria de Caracas: una Síntesis de las Artes Plásticas” [doc. no. 864275].
